<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Dec 22, 2020 at 11:55 AM Jmapb <<a href="mailto:jmapb@gmx.com">jmapb@gmx.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
There's some use (~1500 worldwide) of the highway=service +<br>
service=driveway + driveway=residential tag chain, and if that<br>
information is useful for routers I'd be happy to start adding the<br>
driveway=residential tag. Better IMO than arbitrarily assigning an<br>
access tag to a highway with no access signage.<br></blockquote><div><br></div><div>Given this and previous discussions around tagging <span style="font-family:monospace">access=*</span> on unsigned driveways, <span style="font-family:monospace">driveway=residential</span> seems like a workable and positive way forward. <span style="font-family:monospace">driveway=residential<font face="arial,sans-serif"> is actually verifiable from many streets/satellite imagery without requiring mappers to enquire about homeowner preferences and would go a long way toward distinguishing these from the "public sphere" driveways of businesses/government/etc. As well, this tagging still allows mappers to tag <span style="font-family:monospace">access=*</span> when signs, conversation, or other information actually confirms what is allowable</font>.<br></span></div></div></div>