<div dir="ltr">Right, which is why when a member of the DWG declares that something cannot be done, it is a reasonable ask to say "what is meant by that?"  I thank Andy for his clarifying remarks.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Dec 24, 2020 at 9:21 AM Tomas Straupis <<a href="mailto:tomasstraupis@gmail.com">tomasstraupis@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">> Has the DWG ever taking swift and immediate action to enforce a particular<br>
> tagging scheme? <...> but I can't think of an occasion when we've enforced<br>
> a particular tagging scheme in that way.<br>
<br>
  On what grounds DWG could take any action?<br>
  There is no such thing as "the only right" tagging scheme.<br>
  There is currently no team of experts which could decide which<br>
tagging scheme is better in case of a dispute (organising voting of<br>
sufficient number of mappers is practically impossible).<br>
  If a local community decides to use scheme A that is it they use<br>
schema A. DWG or anybody else can/should do NOTHING.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>