<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Thu, Dec 24, 2020 at 10:10 AM Paul Allen <<a href="mailto:pla16021@gmail.com">pla16021@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Yes, we already have fee and access which can cope with these things.<br></div><div class="gmail_quote"><div>What we didn't have was an understanding in the US that such tags</div><div>were even applicable or that anyone might wish to map fishing</div><div>features on rivers, especially pools that don't "bulge" enough to</div><div>be obvious from aerial imagery but which are obvious from</div><div>detailed measurement (using, say, a rod, line and float) on</div><div>the ground.  The legislation affects the degree to which</div><div>such details become public knowledge.</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Yeah... but...</div><div><br></div><div>Don't think we don't understand that we can apply the tags; we just don't often need them.</div><div><br></div><div> The New York State-owned lands have pretty uniform rules for hunting and fishing; for these, I follow 'don't tag the local legislation'.</div><div><br></div><div>The New York City ones vary all over the place, and the import of those tags them specifically. For instance, in the case of <a href="https://www.openstreetmap.org/way/481482895">https://www.openstreetmap.org/way/481482895</a> there is,</div><div><br></div><div>`foot=hunting;fishing' - public foot access allowed only for the stated purposes.</div><div>'hunting=permit fishing=permit trapping=no' - a permit is required for hunting or fishing; the setting of traps is prohibited.</div><div>`NYSDEC:wildlife_management_unit=3H` - the specific state Wildlife Management Unit that hunters must consult.</div><div>`website=*` - link to lots more information, including, of course, how a permit may be obtained.<br></div><div><br></div><div><a href="https://www.openstreetmap.org/relation/6304851">https://www.openstreetmap.org/relation/6304851</a> has similar tagging, but declares that you don't need a permit to fish there. (Or to enter on foot for other reasons, but I find it hard to imagine why you'd want to go plooshing about in that marsh if it weren't to fish.)<br></div><div><br></div><div>We do have facilities devoted to fishing access, such as <a href="https://www.openstreetmap.org/relation/6396542">https://www.openstreetmap.org/relation/6396542</a> -- which doesn't render because there's no good "tag for the renderer" approach. (That one's not got access constraints shown because it's free to all comers; of course, anglers over 16 need a state fishing license.)</div><div><br></div><div>Essentially all of our Wildlife Management Areas are devoted to the preservation of habitat for game fish and for wild game for hunters. (<a href="https://www.openstreetmap.org/relation/6367671">https://www.openstreetmap.org/relation/6367671</a> is an example. There are a great many of these.)  Once again, these are free to all comers. These are supported financially by the revenue from the sale of hunting and fishing licenses and by a tax on arms and ammunition.</div><div><br></div><div>There are some of our State Forests, for example <a href="https://www.openstreetmap.org/relation/7229593">https://www.openstreetmap.org/relation/7229593</a>, that I can't imagine why you'd trouble to visit if it weren't to fish. (Note the adjacent presence of <a href="https://www.openstreetmap.org/way/429194108">https://www.openstreetmap.org/way/429194108</a>.)</div><div><br></div><div>I can easily see how 'access=private', 'access=fee' and so on would apply to fishing spots. I just haven't had occasion to map any.  </div><div><br></div><div>You're right that I haven't mapped a lot of specific fishing spots, but that's partly because they're so numerous.  </div><div><br></div></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">73 de ke9tv/2, Kevin</div></div>