<div dir="ltr">That seems reasonable for barely-used and undocumented tags with a clear alternative.  Especially in the case of things like obvious mistakes or mispellings.  But in the spirit of free tagging, I would not be in favor of automatically deprecating tagging that someone has deliberately documented, merely because it has low usage.  At the least it should warrant a discussion and/or a reach-out to the original author.  If something truly has "become commonly used" then it warrants a more substantial consideration and should not be deprecated without discussion.<div><br></div><div>Local language translations of English tags is an interesting edge case that I hadn't considered.  I'd be in favor of a general policy for deprecating those and would probably even support a mechanical edit to translate them to English tags, if this is a real thing that's happening on any meaningful scale and not just a hypothetical.</div><div><br></div><div>Perhaps the time is ripe to try to document a community stance on deprecation (if that hasn't already been done).</div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Dec 26, 2020 at 5:41 PM Mateusz Konieczny via Tagging <<a href="mailto:tagging@openstreetmap.org">tagging@openstreetmap.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
<div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>Dec 26, 2020, 23:01 by <a href="mailto:zelonewolf@gmail.com" target="_blank">zelonewolf@gmail.com</a>:<br></div><blockquote style="border-left:1px solid rgb(147,163,184);padding-left:10px;margin-left:5px"><div dir="ltr"><div>At this point in OSM, IMO we shouldn't mark anything deprecated short of an approved proposal to do so.<br></div></div></blockquote><div>What about tags with barely any use and not documented?<br></div><div>Especially ones with clear alternatives?<br></div><div><br></div><div>For example lets say that someone added many cases of oneway=true (maybe via <br></div><div>import?).<br></div><div><br></div><div>I think that it would be OK to create page documenting it as deprecated duplicate of<br></div><div>oneway=yes, without going though full proposal process.<br></div><div><br></div><div>If for some reason sklep=warzywniak (Polish for shop=greengrocer) would become<br></div><div>commonly used (or someone even created wiki page for it) it would be OK to<br></div><div>mark it as deprecated without wasting time on a proposal process.<br></div>  </div>

_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>