<div dir="ltr">On Sat, 26 Dec 2020 at 16:40, Mateusz Konieczny via Tagging <<a href="mailto:tagging@openstreetmap.org">tagging@openstreetmap.org</a>> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div><br><div><div>My proposed schema:<br></div><div><br></div><div>attraction=animal - to mark place where animals are kept in captivity<br></div></div><div>species:name - common name of species kept there, in a local language<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>It may be better to define species as we currently do for trees.</div><div>Yes, it's a horrible way of doing it that was badly thought-out</div><div>and badly patched to work around the original problems.  But</div><div>you might as well be consistent.</div><div><br></div><div>So genus=* for just the genus.  Or species=* for both</div><div>genus and species (nasty patch 1).  And species:xx</div><div>for common name in given language (nasty patch 2).</div><div>See <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=tree#List_of_Genus.2C_Leaf_cycle.2C_Leaf_type">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=tree#List_of_Genus.2C_Leaf_cycle.2C_Leaf_type</a></div><div><br></div><div>Obviously, we don't specify leaf cycles or types for animals. :)</div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div></div></div>