<div dir="ltr">In that case, I would think that a range/interval scheme simply wouldn't apply, and you'd need to tag each one.  Unless there's some kind of reliable rule that can be composed.  Though I could see there being an address range like "23a|23e" as being quite viable.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Dec 27, 2020 at 6:54 PM Martin Koppenhoefer <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
<br>
sent from a phone<br>
<br>
> On 27. Dec 2020, at 00:40, Brian M. Sperlongano <<a href="mailto:zelonewolf@gmail.com" target="_blank">zelonewolf@gmail.com</a>> wrote:<br>
> <br>
> +1 and I commented as such on the talk page.  I'd like to see even/odd/all get dropped and go with interval=2 (or whatever number >1), with the default interval=1 being presumed.<br>
<br>
<br>
<br>
an additional complexity around here arises from numbers that subsequently were squeezed into the numbering, so that you cannot actually know how many numbers there are between 23 and 27, there could be just 25, or also 23a, 23b, 23c, 23d and 23e<br>
<br>
Cheers Martin <br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>