<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"></div></div></div></div></div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 28 Dec 2020 at 14:55, stevea <<a href="mailto:steveaOSM@softworkers.com">steveaOSM@softworkers.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">something isn't verifiable and we're back to that.<br></blockquote><div><br></div><div>But if you stop anywhere along it's length, point to a mountain & ask a local, "What Range is that mountain part of?", they'll all say the Great Dividing Range.</div><div><br></div><div>I've personally seen road signs that say you are crossing the Great Dividing Range.</div><div><br></div><div>Lots of articles talk about & map it. <br></div><div><br></div><div>Don't these things all make it verifiable?</div><div><br></div><div>& on the subject of maps, here's a beautifully fuzzy one! :-) <a href="https://en.wikivoyage.org/wiki/Great_Dividing_Range">https://en.wikivoyage.org/wiki/Great_Dividing_Range</a></div><div><br></div><div>What would be the problem of more-or-less duplicating that in OSM & calling it the Great Dividing Range. No, it's not what I'd call accurate, but it tells you that there are lumpy bits in that area! :-)</div><div><br></div><div>
Thanks<div><br></div><div>Graeme</div></div><br></div></div>