<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Di., 29. Dez. 2020 um 13:30 Uhr schrieb Paul Allen <<a href="mailto:pla16021@gmail.com">pla16021@gmail.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">On Tue, 29 Dec 2020 at 10:34, Lukas Richert <<a href="mailto:lrichert@posteo.de" target="_blank">lrichert@posteo.de</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    <p>There are batteries or rather energy storage devices based on
      gravitational, mechanical or kinematical approaches such as
      flywheels, compressed_air etc. The question is how broadly we
      would define battery I think?</p></div></blockquote>A battery is a series of electrochemical cells.  In popular use single</div><div class="gmail_quote">cells are also called batteries but, strictly speaking, a battery is</div><div class="gmail_quote">two or more cells connected in series.</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">I wouldn't find it helpful to consider pumped storage and flywheels as</div><div class="gmail_quote">being batteries.</div></div></blockquote></div><div><br></div><div><br></div><div>I agree with this. While flywheels could be considered mechanical batteries, it seems more intuitive to give them their own tag (something like "flywheel"), and restrict the "battery" key to electric batteries (which is still a huge field). For pumped storage there are already tags (IIRR).<br></div><div><br></div><div>Cheers<br></div><div>Martin<br></div></div>