<div dir="ltr"><div>I support this deprecation.</div><div><br></div>I note that there are 2.6M instances of waterway=stream + intermittent=yes, compared to 2,000 instances of waterway=brook, a 1,300 to 1 ratio.  Also, it appears that waterway=stream+intermittent=yes is an exact replacement of waterway=brook.<div><br></div><div>In general I would be in favor of a policy of speedy deprecation of any cases where there is a clear substitution available, the lesser tag was not approved via proposal, and the usage ratio between the two tagging systems (based on comparison of exact tag combinations) is above some number (like 100:1 or perhaps even as low as 10:1).</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Dec 30, 2020 at 8:12 AM Mateusz Konieczny via Tagging <<a href="mailto:tagging@openstreetmap.org">tagging@openstreetmap.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
<div>waterway=brook has minimal use and plenty of issues<br></div><div><br></div><div>See <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Dbrook" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Dbrook</a><br></div><div><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:waterway%3Dbrook" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:waterway%3Dbrook</a><br></div><div><br></div><div>Therefore I marked it as deprecated.<br></div><div><br></div><div>If anyone has counterarguments to any of issues raised in 2015 - it is a good moment<br></div><div>to raise them.<br></div>  </div>

_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>