<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Mi., 30. Dez. 2020 um 16:37 Uhr schrieb Stefan Tauner <<a href="mailto:stefan.tauner@gmx.at">stefan.tauner@gmx.at</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Wed, 30 Dec 2020 14:59:59 +0000<br>
Philip Barnes <<a href="mailto:phil@trigpoint.me.uk" target="_blank">phil@trigpoint.me.uk</a>> wrote:<br> > I have never used this tag however the wiki definition has widely<br>
> missed the common usage of the word brook by a country mile.<br>
> <br>
> <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Rothley_Brook" rel="noreferrer" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/Rothley_Brook</a><br>
> <br>
> A brook as I understand it from growing up in areas where the term is<br>
> commonly used, it is never intermittent.<br>
> <br>
> A brook is between a stream and a river. Usually too wide to jump but<br>
> certainly too shallow or small for boats or to swim in. Deep enough to<br>
> fall in and get soaked, something I used to do regularly as a child.<br>
<br>
I think this is quite accurately captured by waterway=stream but we may<br>
want to refine the definition regarding "jumpability" a bit. </blockquote><div><br></div><div><br></div><div>the given brook definition actually means that not a single waterway=stream would cover it, they would all be rivers. Only if the stream definition was "refined" aka completely changed they might cover it. I usually stop reading at the point where someone proposes to completely redefine an established and long standing definition for a major feature. It just isn't sufficiently realistic to merit a second thought, similar to your hiking club planning a hike to the moon ;-)</div><div>Anyway, I invite you to have a second thought: how could we organize the review of 14 million waterway=stream objects plus 1.5 million rivers, that would have to be reviewed after we give up the main criterion for distinction and set a different one? What timeframe would be suitable? What are the benefits?<br></div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Martin<br></div></div></div>