<div dir="ltr">You could add a way on top of another closed way which shares the same nodes for part of it. I'd commonly do this for a leisure=park which might be fenced off on one side.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 31 Dec 2020 at 11:06, Marc_marc <<a href="mailto:marc_marc@mailo.com">marc_marc@mailo.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hello,<br>
<br>
what's the best to tag a fenced area ?<br>
<br>
previously I used fenced=yes to describe a *characteristic*<br>
of the area (the area has a fence at the outer, the object<br>
isn't a fence it-self)<br>
but the wiki said it's depreciated in favor of barrier=fence.<br>
but that's not the same : barrier=fence is a linear feature at the<br>
outer, mixing 2 features in one object is a bad pratice.<br>
and nothing said if the fence is mapped as an area or not (area=no<br>
is not usable in this case, due the mix with an area on the same object)<br>
<br>
so, what's the best ?<br>
- restore fenced=yes as a valid tag for a characteristic of one objet<br>
(and keep of course barrier=fence for the fence it-self) ?<br>
or<br>
- move the area feature to a relation ? (we don't tag for a tools, but<br>
are the tools able of having a linear geometry for the barrier and a<br>
relation describing an area using the previous linear geometry?)<br>
or<br>
- move the linear feature to a relation ?<br>
or<br>
- if the number of node is small, create 2 ways, one for the linear,<br>
another for the area ?<br>
or<br>
- take an aperitif, it's New Year's Eve ? :)<br>
<br>
Regards,<br>
Marc<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>