<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"></div></div></div></div></div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 31 Dec 2020 at 03:46, Martin Koppenhoefer <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
> On 30. Dec 2020, at 11:54, Brian M. Sperlongano <<a href="mailto:zelonewolf@gmail.com" target="_blank">zelonewolf@gmail.com</a>> wrote:<br>
> <br>
> I think the warning should not be a part of the proposal at all, so we can focus on the tagging ontology.  IMO it's not really our place to give legal advice on what to map and what not to map in various jurisdictions.  You've already contacted LWG so if a warning is needed, it will be whatever they say it is.<br>

<br>
+1, let’s remove the warning from the proposal and focus on tags. <br></blockquote><div><br></div><div>Yes, that may be the best way around it?</div><div><br></div><div>As I mentioned earlier, I only included it because I saw similar "warnings" on other military pages & thought we may have had a Duty of Care to point out it could be a bad thing to do, so I'm happy to ditch it altogether.</div><div><br></div><div></div><div>From discussions on the legals list <a href="https://lists.openstreetmap.org/pipermail/legal-talk/2020-December/009034.html">https://lists.openstreetmap.org/pipermail/legal-talk/2020-December/009034.html</a>, it appears it may not even be necessary?</div><div><br></div><div>From the OSMF "Terms of Use":</div><div><br></div><div>"
<b>You are responsible for your own actions:</b> You are legally 
responsible for your edits and contributions, so for your own protection
 you should exercise caution and avoid contributing any content that may
 result in criminal or civil liability under any applicable laws. 
Although we may not agree with such actions, we warn editors and 
contributors that authorities may seek to apply other countries’ laws to
 you, including local laws where you live or where you view or edit 
content. OSMF generally cannot offer any protection, guarantee, immunity
 or indemnification"</div><div><br></div><div>Maybe just include a link to that statement? <br></div><div><br></div><div>But on the subject of altering / deleting things, just how do you "cross something out" (<strike>correct it</strike>) in a proposal? I've seen it done on other proposals, but I can't find a way of doing so?

</div><div><br></div><div>
Thanks<div><br></div><div>Graeme</div></div><br></div></div>