<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 1 Jan 2021 at 18:37, Joseph Eisenberg <<a href="mailto:joseph.eisenberg@gmail.com">joseph.eisenberg@gmail.com</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">2) More importantly I still disagree with calling solar panels a "generator" and requiring 2 extra tags to map when a remote building in a developing country is powered by a diesel/gas generator. Right now electricity=generator is easy to use and makes sense based on the standard meaning of "generator" in English as a gas/diesel powered generator. After this proposal, to tag this we would have to tag electricity=intermittent + electricity:generator=yes + electricity:generator:input=diesel, I think? <br></div></blockquote><div><br></div><div>I used to have this concern, but was convinced it is best to simply call these all generators.</div><div><br></div><div>It's impossible to have tag names that match all the nuances and diversity in word meanings across the world, so at some point we have to set some tags in stone and back them up with solid descriptions on the wiki.</div><div><br></div><div>Editors and other OSM tools solve this by localising tag names into descriptions (like what iD does) and providing wiki documentation next to occurances of each tag to reduce the issue of people coming with their own preconceptions about what a tag means.</div></div></div>