<div dir="auto">Relations are not categories or networks. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">We don’t make a relation that includes all the public municipal libraries in a city, or all the schools in a school district. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Instead each local feature is mapped and tagged individually.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">— Joseph Eisenberg</div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Jan 4, 2021 at 4:15 PM Eric H. Christensen via Tagging <<a href="mailto:tagging@openstreetmap.org">tagging@openstreetmap.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">After reviewing the wiki page[0] regarding the types of relations, I'm not seeing a solution for what I'm trying to do.<br>
<br>
In an effort to make it easier to maintain several libraries that are all in the same system and share much of the same information (like opening_hours), I want to group these together in a relation so when these commonalities change it makes it much easier update and keeps the entire library system up to date.<br>
<br>
Is there an appropriate way to do this in a relation, today?<br>
<br>
[0] <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Types_of_relation" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Types_of_relation</a><br>
<br>
Thanks,<br>
Eric<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div></div>