<div dir="ltr">Is it a problem to allow a more structured variant allowing better interpretation and added value while the unstructured values are handled as they are now?<div><br></div><div><div>Peter Elderson<br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Op wo 6 jan. 2021 om 11:15 schreef Simon Poole <<a href="mailto:simon@poole.ch" target="_blank">simon@poole.ch</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    <p>Changing semantics for an existing widely unstructured tag
      (addr:housenumber) is a really bad idea (not to mention one of the
      most used ones). It really doesn't matter if you are using | - or
      any other character for the additional information it just isn't
      going to end well. In this case it is even more absurd because in
      practical terms (OSMOSE, OSMI etc) even the simple list form of
      addr:housenumber is disputed (with , or ; as delimiter).</p>
    <p>To lighten things up though
      <a href="https://twitter.com/sp8962/status/617622144625831936" target="_blank">https://twitter.com/sp8962/status/617622144625831936</a>  <br>
    </p>
    <div>Am 03.01.2021 um 17:23 schrieb
      ipswichmapper--- via Tagging:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <div>Hello,<br>
      </div>
      <div><br>
      </div>
      <div>This is another RFC for the proposal "addr:interval". This
        page has been moved twice, and has changed significantly from
        the original proposal. Since discussion has stagnated a bit, I
        have decided to create a new RFC with specific goals in mind:<br>
      </div>
      <div><br>
      </div>
      <ol>
        <li>The wiki page contains three "options" to chose from to help
          tag a range of addresses. Which one is the best? Please
          discuss.<br>
        </li>
        <li>Are there any more <b>simple</b> options (other than the
          three on the wiki page) so to discern between single
          housenumbers that contain hypens and a range of addresses?<br>
        </li>
        <li>How will this be implimented into software (e.g. geocoders
          like Nominatim)?<br>
        </li>
      </ol>
      <div><br>
      </div>
      <div>Thanks,<br>
      </div>
      <div>IpswichMapper<br>
      </div>
      <div><br>
      </div>
      <br>
      <fieldset></fieldset>
      <pre>_______________________________________________
Tagging mailing list
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a>
</pre>
    </blockquote>
  </div>

_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div></div>