<div dir="auto">Geothermal hot springs look and smell and function differently than a water spring.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">It makes sense to tag them differently, and natural=hot_spring is the popular way to do this.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Similarly a natural=geyser should not be tagged only as a natural=spring</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Tags are free. There is no harm in allowing different tags for different features.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">—Joseph Eisenberg</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">On Fri, Jan 8, 2021 at 12:02 AM Stefan Tauner <<a href="mailto:stefan.tauner@gmx.at">stefan.tauner@gmx.at</a>> wrote:<br></div><div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Fri, 8 Jan 2021 08:17:20 +0100 (CET)<br>
Mateusz Konieczny via Tagging <<a href="mailto:tagging@openstreetmap.org" target="_blank">tagging@openstreetmap.org</a>> wrote:<br>
<br>
> I set its status to deprecated as it<br>
> <br>
> 1) was already described as deprecated ("Please use natural=hot_spring instead")<br>
> 2) competing tag is significantly more used<br>
> <br>
> See <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:spring:type%3Dhot" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:spring:type%3Dhot</a><br>
> <br>
> Feel free to revert that if someone disagrees<br>
<br>
I am not strictly rejecting this but here are my 2ct:<br>
<br>
There was a proposal for natural=hot_spring that was met with a lot of<br>
criticism and was never put to vote. The usage numbers are 1:20 but<br>
this has to put in perspective since iD has added support (only) for<br>
natural=hot_spring so it is not really surprising that it has<br>
significant more uses (I did not check though if chronology matches<br>
that assumption).<br>
<br>
Combined they have about 3500 uses. This is not prohibitively many to<br>
manually check and change them to spring:type=hot (I have done similarly<br>
laborious edits in the past). IMHO the only argument for not doing<br>
that, and/or trying to standardize spring:type are the support by some<br>
data users (I only know OSMand and that can easily be changed...).<br>
I personally think that natural=hot_spring is a mistake (I have no<br>
history with either of those tags whatsoever and only became aware of<br>
them by your email but it seems obvious to me after skimming through<br>
the proposal discussion).<br>
<br>
-- <br>
Kind regards/Mit freundlichen Grüßen, Stefan Tauner<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div></div>