<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Sa., 9. Jan. 2021 um 11:23 Uhr schrieb Volker Schmidt <<a href="mailto:voschix@gmail.com">voschix@gmail.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>I agree that "tying together" two corresponding bus stops for opposite travel directions with site relation is a somewhat stretched interpretation of the site concept, but tying together library branches or university institutes is much more in line with the site concept and should simply be described on the site relation wiki page, as it seems to be in reasonable use. This would help many mappers who are still looking for a tagging  to "tie together" such distributed institutions in OSM.</div></div></blockquote></div><div><br></div><div><br></div><div>A site is something at the same place, more or less. It is not something the parts of which are located in 5 different places, that would be 5 sites. Spatial proximity is implied in a site relation. Universities with different locations (typical situation in Europe at least), are operating different "sites", not the same site which is distributed. That's not a "site".</div><div><br></div><div>Cheers</div><div>Martin<br></div></div>