<div dir="ltr">On Thu, 14 Jan 2021 at 18:07, Joseph Eisenberg <<a href="mailto:joseph.eisenberg@gmail.com">joseph.eisenberg@gmail.com</a>> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>The existence of things that do not have existing tags does not mean that we should use healthcare=center, which currently has no clear definition or usage. </div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>If it has no clear definition or usage then there is also no reason we</div><div>shouldn't co-opt it.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">> Re: "It has too many specialities to call it a clinic. "</div><div dir="ltr"><br></div><div>You must not have heard of the Mayo Clinic </div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>It has too many specialities to call it a clinic in the OSM sense.<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><br></div><div>But I am very happy if you want to propose a new tag for one of these outpatient multi-specialty "Integrated Care Centre" facilites. </div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Yeah, after you've deprecated healthcare=centre so nobody uses it, that</div><div>frees it up for integrated care centres.</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><br></div><div>Since we use British terminology you can just use "amenity=integrated_care" or "healthcare=integrated_care", though "integrated care" sounds more like advertising copy than an actual term for the kind of facility.</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>The whole rationale for the things looks like an extended exercise in</div><div>management speak.  I can't say I like the name, the concept, or the</div><div>implementation.  But "integrated care" seems to be the primary term,</div><div>and is defined by WHO.  <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Integrated_care">https://en.wikipedia.org/wiki/Integrated_care</a></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><br></div><div>It might be clearer to use a tag like "healthcare=multispeciality" for a building which has many medical specialties with one shared name and shared reception, contact info and administration.</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>You are making assumptions.  The two I know of are single buildings,</div><div>although one is more of a number of buildings with connecting corridors.</div><div>There is a shared reception, but the general practise and dental</div><div>practise each have their own reception: the share reception points</div><div>you at the individual receptions and it is those individual receptions</div><div>you check in to.  The different specialities each have their own</div><div>phone numbers and each has its own address within the general</div><div>address.  Administration of doctors and dental practise are separate</div><div>from the rest of it, though partly subordinate.</div><div><br></div><div>There is some commonality, but not as much as you seem to think.</div><div>It's better to think of it as a hospital without beds.  Tag the grounds,</div><div>including the car parking.  Put nodes in the building(s) for the</div><div>individual "clinics."  I mapped mine as a clinic, but that's</div><div>increasingly feeling like a horrible bodge.  I'm tempted to map</div><div>the grounds as a hospital instead, until we sort something out.</div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div></div></div>