<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Jan 18, 2021 at 12:33 PM Minh Nguyen <<a href="mailto:minh@nguyen.cincinnati.oh.us">minh@nguyen.cincinnati.oh.us</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">operator=* is not a good key for the rite, because it's more commonly <br>
used to record a more immediate organizational relationship, such as a <br>
church being run by a particular religious order or a school being run <br>
by a certain diocese. As a Roman Catholic myself, if I'm traveling <br>
through town, I wouldn't care whether a church in the search results is <br>
run by a diocesan priest or by the Franciscans, but I would be quite <br>
lost in a Ukrainian Greek Catholic service.<br></blockquote><div><br></div><div>And you might not want to attend a Polish National Catholic one, or a SSPX ultratraditionalist one, and so on, depending on how inclusive your beliefs are. (I recognize that many American Catholics have considerably more inclusive beliefs than the official positions of the hierarchy would admit.) Similarly,  many Anglicans in the USA would not attend a church that looks to the Primate of Nigeria (or other right-wing community) rather than to the Episcopal Church in the United States. And just *try* to sort out the Franciscans: it's said of them that they have so many communities and confederations that only the Holy Spirit can keep them all sorted out and sometimes even She isn't sure.</div><div><br></div><div>Then there are the denominations that have had large organizations behind them but are currently very much in a state of flux, such as the Untied (misspelling intentional!) Methodists. I'm still not sure what to put beyond 'protestant' for one church that has painted 'UNITED PROTESTANT CHURCH OF ...' over its former 'UNITED METHODIST CHURCH OF ...' and is united with, apparently, nobody. (Correction - I just looked it up, and it has absorbed a small Congregationalist congregation that in turn had separated from United Churches of Christ, so it's 'united' in that sense.)</div><div><br></div><div>I don't think that the variety of denominations admits of a single taxonomy. In addition to the one I just mentioned, there's one community near me that was formed by the merger of a Dutch Reformed congregation with a Baptist one. Simply trying to trace its lineage in a cladistic manner would fail, and the larger conventions of both the supposed parent churches have apparently disowned the merged congregation. </div><div><br></div><div>By contrast, historically, many of the villages in this part of the world have had single churches where all the local Protestants worshipped - there weren't large enough congregattions to support splits! The nearest church to my brother's place was simply named 'Tusten Settlement Church' after the name of the settlement. Its services appear vaguely Baptist, but it professes to be 'nondenominational'. In the era before the automobile, it would have been the only church within a reasonable travel distance of his farm. On long hikes, I tend to revert to that sort of thinking; if I'm in town of a Sunday, I'll sometimes ask a postmaster, innkeeper or shop owner where they worship, is it in the village so that I can walk there, and do they welcome strangers? The results have included a beautiful Mass in French in an equally beautiful chapel; a Quaker meeting passed entirely in silent meditation; and a New England Calvinist preacher, delivering a homily worthy of Jonathan Edwards that made me fancy I could feel the heat of the coals of perdition under the soles of my boots. (If I were more venal, I'd observe that the reaction of small-town Americans who are asked the question is that they usually fall all over themselves to help you - you tend to get offers to share meals with parishioners, use someone's laundry facilities, or get a bed for the night. That said, they usually have a keen eye for deception, and know when they're being taken advantage of, and you don't want to get on their bad side!)</div><div><br></div><div>So in general, I'd side with the 'let sleeping gods lie' contingent. If I absolutely had to tag a denomination, I think I'd ask the pastor, or just put what it says on the sign. I did the latter for the local Syro-Malabar church (which I was retagging because they'd bought their worship space from a Methodist congregation), and put `denomination=indian_orthodox` because the sign says, 'St. .... Indian Orthodox Church'</div></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">73 de ke9tv/2, Kevin</div></div></div>