<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Sun, 17 Jan 2021 at 21:59, Joseph Eisenberg <<a href="mailto:joseph.eisenberg@gmail.com">joseph.eisenberg@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"> Also 90% or more of current denomination tags are big categories like "evangelical" or "orthodox" (Jewish) or "tibetan" (Buddhist) so we would have to retag most of the existing usage to match the full name of the organisation.<br></div></blockquote><div><br></div><div>The full name of the organization may not be the same as the denomination as</div><div>it may incorporate things like location or order of incorporation or other things.<br></div><div><br></div><div>Trying to classify the denomination as a cladistic taxonomy presents problems</div><div>for mappers.  You would have to diligently research the history of schisms</div><div>to confidently classify a denomination as Baptist, or Methodist, or</div><div>whatever, as it may not be fully apparent from the name.  Instead of</div><div>simply tagging the denomination as "Welsh Calvinistic Methodist" you'd</div><div>have to start digging (or consult a look-up table that would be hopelessly</div><div>incomplete).  Seems like a lot of work every time you want to map</div><div>a place of worship.</div><div><br></div><div>BTW, I have no idea what distinguishes a Calvinistic Methodist</div><div>church from a purely Calvinistic one or a purely Methodist one,</div><div>now how the Welsh do it differently from the rest of the world.</div><div>I don't really want to put in the time to find out, either.<br></div><div><br></div><div>Then there is the problem that denominations are not monophyletic.</div><div>There can be fusions when different clades hybridize.  Is an</div><div>Evangelical Baptist church Evangelical, Baptist, both or neither?<br></div><div><br></div><div>The final problem is that this would require massive retagging of</div><div>existing places of worship.  That alone is sufficient reason not</div><div>to do this.<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br>Or are you guys just saying "give up on that tag, it's hopeless?" ;-)<br></div></blockquote><div><br></div><div>Pretty much so.</div><div><br></div><div>In any case, if I were to go for something like this I'd prefer brand to</div><div>operator.  But I don't have a bargepole long enough to want to do</div><div>something like this.<br></div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div></div></div>