<div dir="auto">Can you elaborate your concerns for those of us not privy to private conversations?</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Jan 19, 2021, 8:19 AM Andy Mabbett <<a href="mailto:andy@pigsonthewing.org.uk">andy@pigsonthewing.org.uk</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Tue, 19 Jan 2021 at 08:35, Mateusz Konieczny via Tagging<br>
<<a href="mailto:tagging@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">tagging@openstreetmap.org</a>> wrote:<br>
><br>
> <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/remove_link_to_Wikidata_from_infoboxes" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/remove_link_to_Wikidata_from_infoboxes</a><br>
<br>
After a cursory reading, I've already removed one false claim. It's<br>
false for reasons that have been explained to you previously.<br>
<br>
> I propose to remove this link from infoboxes as as confusing, unnecessary<br>
> and not worth using infobox space.<br>
<br>
And now you're canvassing, with partisan claims.<br>
<br>
> Preemptive explanation:<br>
<br>
> It has no impact on wikidata=*<br>
> It has no impact on data items, including P12 property.<br>
>     It will be still possible to add and use Wikidata links stored in data items<br>
> It has no impact on anything mapped<br>
<br>
And these are straw men arguments.<br>
<br>
--<br>
Andy Mabbett<br>
@pigsonthewing<br>
<a href="http://pigsonthewing.org.u" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://pigsonthewing.org.u</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>