<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
<div>Jonathan Haas now phrased much better what I was trying to express and noticed a bit wider <br></div><div>issue:<br></div><div><br></div><div>"I feel it is not well defined what electricity=yes actually means. Does it mean the building<br></div><div>has electricity, or the electricity is available to a visitor/guest? Or putting it another way,<br></div><div>what is the implied value of electricity:access=* if it isn't present? If it just means that the<br></div><div>building has electricity, tagging electricity=yes is useless in most developed countries, as<br></div><div>that should be implied. If it means the electricity is available to guests <br></div><div>(like in the cafĂ©/campsite example), that means the tagging doesn't make sense for<br></div><div>third-world-hospitals."<br></div><div><br></div><div><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/electricity#Voting">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/electricity#Voting</a><br></div><div><br></div><div>Jan 20, 2021, 22:02 by lrichert@posteo.de:<br></div><blockquote class="tutanota_quote" style="border-left: 1px solid #93A3B8; padding-left: 10px; margin-left: 5px;"><p>Hi Mateusz,<br></p><p>the proposal doesn't encourage pointless spam. I have already
      said that I agree with you and will add that language into the
      final wiki page, although I personally think that it is a given
      that one shouldn't tag things when there is a clear default.
      Abstain from the vote if you must - I asked often enough if there
      were any other small fixes that need doing, but I strongly object
      to the word <b>encouraging</b> in your text. Encouraging would be
      if I explicitly asked people to tag this on every public amenity,
      which I don't. <br></p><p>Unfortunately I can't change the wording during the vote but this
      is a truly minor change that can be done afterward. You seem to be
      trying to find any reason to vote against it - it's quite tiring -
      instead of focussing on the substance of the proposal. <br></p><p>Regards, Lukas<br></p></blockquote><div><br></div>  </body>
</html>