<div dir="ltr"><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le dim. 24 janv. 2021 à 00:08, Peter Neale via Tagging <<a href="mailto:tagging@openstreetmap.org">tagging@openstreetmap.org</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div id="gmail-m_-1589373468728972359ydp77161c26yahoo_quoted_2383647233"><div style="font-family:"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:13px;color:rgb(38,40,42)"><div><div id="gmail-m_-1589373468728972359ydp77161c26yiv5988439409"><div></div><div></div><div>>Generally in “name” we put what is on the ground, but there is plenty of space for alternative realities in additional tags.</div><div><br clear="none"></div><div>>The street signs with 2 names on them look like being for 2 different streets.</div><div><br></div><div dir="ltr">Yes, they do look like 2 streets,  but they are really one street that leads to 2 blocks of houses, accessed only by footpaths. </div><div><br clear="none"></div><div>>Cheers Martin <br></div></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Maybe it's just the names of the two places, so the street has no name, just the farms/houses have ?</div><div>It's also legit to add the two names to the street name key if both names have the same level of usage.<br></div></div><br>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">Florimond Berthoux</div></div>