<div dir="ltr"><div>I fear we are making a lot of noise about nothing.</div><div>If we know the legal foot access situation for the road we map it.. This should be based on the road category plus additional signs if they are present..</div><div>In any case any responsable pedestrian router would put an enormous penalty for 80km/h traffic on a two-lane dual carriageway without shoulder or sidepath (and maybe some addition for running on or close to military ground.(in case of the first example)</div><div>If some suicidal jogger wants to run there nevertheless he can override the router's instructions on his own risk.</div><div>Can we stop losing our time with this discussion.</div><br><div>Volker<br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, 26 Jan 2021 at 19:59, Stefan Tauner <<a href="mailto:stefan.tauner@gmx.at">stefan.tauner@gmx.at</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Tue, 26 Jan 2021 19:31:12 +0100 (CET)<br>
Mateusz Konieczny via Tagging <<a href="mailto:tagging@openstreetmap.org" target="_blank">tagging@openstreetmap.org</a>> wrote:<br>
<br>
> <a href="https://www.google.com/maps/@50.1034496,19.8589999,3a,75y,288.55h,86.93t/data=!3m6!1e1!3m4!1s6BWtJ1yclaFBjqF1BSOkZA!2e0!7i13312!8i6656" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.google.com/maps/@50.1034496,19.8589999,3a,75y,288.55h,86.93t/data=!3m6!1e1!3m4!1s6BWtJ1yclaFBjqF1BSOkZA!2e0!7i13312!8i6656</a><br>
> <br>
> <a href="https://www.openstreetmap.org/#map=16/50.1050/19.8562" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/#map=16/50.1050/19.8562</a><br>
> <a href="https://www.openstreetmap.org/way/27150436" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/way/27150436</a><br>
> <br>
> Not sure what is the legal status of pedestrian traffic, you could walk on<br>
> grass along it without huge risk<br>
<br>
And if there is clear proof[1] that this is actually done here (probably<br>
from the bus stations to that junction<br>
<a href="https://www.openstreetmap.org/node/1710282704" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/node/1710282704</a><br>
<br>
However, in this case I would say that mapping this path separately<br>
would be much better than relying on any tagging on the road way(s).<br>
<br>
1: <a href="https://goo.gl/maps/LbgKL53EWU3RUHLXA" rel="noreferrer" target="_blank">https://goo.gl/maps/LbgKL53EWU3RUHLXA</a><br>
-- <br>
Kind regards/Mit freundlichen Grüßen, Stefan Tauner<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>