<div dir="ltr"><div dir="ltr">I'm not suggesting deprecating</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">I'm asking if it should have been added to the Map Features page under the list of de facto / approved "landuse=*" tags:<div><br></div><div><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Map_Features:landuse">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Map_Features:landuse</a><br></div><div><br></div><div>It was just added by a new wiki editor. I was going to remove it, but because it's somewhat common I thought we should discuss adding it instead.</div><div><br></div><div>-- Joseph Eisenberg</div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Feb 6, 2021 at 1:50 AM Yves via Tagging <<a href="mailto:tagging@openstreetmap.org">tagging@openstreetmap.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>Agreed that leisure=winter_sports instead of landuse would avoid the usual drama associated with the later.<br><br>But, given the very slow pace of mapping such areas, I would advocate against depreciating, discouraging or whatever.<br>(>4400 at <a href="http://skimaps.org" target="_blank">skimaps.org</a>, <a href="http://www.opensnowmap.org/qa/OSM_vs_skimap_missing_at_OSM/)" target="_blank">http://www.opensnowmap.org/qa/OSM_vs_skimap_missing_at_OSM/)</a>. <br><br>Maybe a rationale is needed, so here's one: during winter where this tag is most useful, hopefully snow covers everything and summertime landuse is not that used anymore, hence the overlap/intersection.<br>Yves - Opensnowmap <br><br><div class="gmail_quote">Le 6 février 2021 10:20:07 GMT+01:00, Stefan Tauner <<a href="mailto:stefan.tauner@gmx.at" target="_blank">stefan.tauner@gmx.at</a>> a écrit :<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<pre dir="auto">On Sat, 6 Feb 2021 10:08:36 +0100 (CET)<br>Mateusz Konieczny via Tagging <<a href="mailto:tagging@openstreetmap.org" target="_blank">tagging@openstreetmap.org</a>> wrote:<br><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 1ex 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(114,159,207);padding-left:1ex">Which rule? landuse=* polygons may overlap<br><br>(landuse=flowerbed inside landuse=industrial inside landuse=military<br>that partially overlaps with landuse=forest is a valid tagging,<br>even if I would select different key for landuse=flowerbed)<br></blockquote><br>No, the ways themselves should not overlap. One area might be enclosed<br>by another one. The better word than overlap would have been intersect.<br>Just like with outers of MPs.<br><div>-- <br>Kind regards/Mit freundlichen Grüßen, Stefan Tauner<hr>Tagging mailing list<br><a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br><a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br></div></pre></blockquote></div></div>_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>