<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Sun, 7 Feb 2021 at 22:17, Anne-Karoline Distel <<a href="mailto:annekadistel@web.de">annekadistel@web.de</a>> wrote:</div><div dir="ltr"><br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>About the ref thing: Yes, it is very in depth tagging and doesn't
      need to be part of the proposal. I want to use the ref tag to be
      able to link to the Ogham in 3D page, like we do with mapillary ID
      and wikidata.</div></blockquote><div><br></div><div>Neither of those use ref or a variant of ref.  There are strong feelings</div><div>that they should have used ref, and strong feelings that they should not.</div><div>The problem with ref=* is if some more important, and/or</div><div>comprehensive external database appears and we end up wishing</div><div>we'd used ref=* for that one and not the 3d one.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div> They don't have all Ogham stones in their database,
      so we can't generically <br></div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div> use the name to create the link.<br></div></blockquote><div><br></div><div>I don't understand that reasoning.  I'm not even sure I understand</div><div>what you meant.<br></div></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">Most objects we map don't have a corresponding wikidata item, yet we</div><div class="gmail_quote">manage with wikidata=*.   The same goes for mapillary.  We have</div><div class="gmail_quote">openplaques:id=* for plaques, and not all of those are on the</div><div class="gmail_quote">openplaques site.  You could go with url=* or webpage=* (but</div><div class="gmail_quote">that then pre-empts their use for other links about the</div><div class="gmail_quote">individual stones) or ogham-3d=* (and wait for many</div><div class="gmail_quote">arguments for and against).</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">Probably best not to mention the 3D stuff in this proposal. :)<br></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">-- <br></div><div class="gmail_quote">Paul</div><div class="gmail_quote"><br></div></div>