<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Hi, Paul.</p>
    <p>A more specific value refers to clearly indicating in the tagging
      "historic" (as clearly as possible, and preferably with a well
      documented value on the wiki) which feature is considered as
      historic.</p>
    <p>The value in the tag "historic=*" is used to characterise the
      type of feature. On the "Key:historic" page, contributors are
      encouraged to use values that will be widely recognised and are in
      common use. [1] The value "cemetery" for a historic cemetery is
      very recognisable and commonly used in the real world to refer to
      a historic cemetery.</p>
    <p>On the other hand, no OSM contributor should feel obliged to use
      a value they are not happy with.</p>
    <p>Regards,</p>
    <p>Daniel</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>[1] <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:historic#Usage">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:historic#Usage</a><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p>El 10/2/21 a las 0:37, Paul Allen escribió:</p>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAPy1dOKE9W5tuMqDYM7WmBMU-rfPqynpgbUjnXYZyexNfdn5rA@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">
        <div>On Tue, 9 Feb 2021 at 23:16, Daniel Capilla <<a
            href="mailto:dcapillae@gmail.com" moz-do-not-send="true">dcapillae@gmail.com</a>>
          wrote:</div>
        <div><br>
        </div>
        <div class="gmail_quote">
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
            0.8ex;border-left:1px solid
            rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
            <div>Thank for your comment. That is correct. I have also
              used "historic=yes". It is the most obvious, though not
              the most specific. </div>
          </blockquote>
          <div><br>
          </div>
          <div>Again, I invite you to explain why you think it is not
            the most specific.  Or to</div>
          <div>explain what you mean by "specific" in this context.<br>
          </div>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
            0.8ex;border-left:1px solid
            rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
            <div>
              <p>A historic building is tagged "historic=building". This
                is a specific value for "historic". It could also be
                tagged as "building=yes" + "historic=yes". It is
                correct, but it is not specific.</p>
            </div>
          </blockquote>
          <div>Most times I have encountered historic=building it was an
            error whether it was</div>
          <div>specified as historic=building or building=yes +
            historic=yes.  Most buildings</div>
          <div>are not of historic note as buildings.  Some have legal
            protections assigned</div>
          <div>by heritage organizations and are better tagged using
            heritage=*.  Some</div>
          <div>are of note because a famous person was born there but
            those usually</div>
          <div>have some sort of memorial plaque and historic=memorial
            is a better</div>
          <div>way of tagging it.<br>
          </div>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
            0.8ex;border-left:1px solid
            rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
            <div>
              <p>This proposal tries to document in the best possible
                way a value in use for the key "historic". I think that
                historic cemeteries are features with enough entity to
                have a specific documented value for "historic". On the
                "Key:historic" page there are some well-documented
                values. [1]</p>
            </div>
          </blockquote>
          <div>I think I've now figured out what you mean by
            "specific."   It seems to mean</div>
          <div>you think it needs its own historic=* value and your
            rationale appears to be</div>
          <div>because you'd like it that way.</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>In contrast to you, I think most values of historic=* are
            bogus and should</div>
          <div>be deprecated in favour of adding historic=yes where
            appropriate.  There</div>
          <div>are only a couple of objects which truly justify their
            own historic value</div>
          <div>because they cannot be anything other than historic, such
            as memorial</div>
          <div>plaques.  Most houses are not historic.  Most cemeteries
            are not historic.</div>
          <div>All memorial plaques are historic because they describe
            something</div>
          <div>noteworthy from the past (noteworthy enough that somebody
            puts up</div>
          <div>a plaque about it).  You cannot have a memorial plaque or
            monument</div>
          <div>that is not historic.</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>-- <br>
          </div>
          <div>Paul</div>
          <div><br>
          </div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Tagging mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>