<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Feb 11, 2021 at 6:30 AM Martin Machyna <<a href="mailto:machyna@gmail.com">machyna@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I agree with Marcos' observations and it also leaves me disillusioned <br>
when I see someone not respecting the outcome of the vote. I've seen <br>
even arguments that the vote doesn't count because it took place long <br>
time ago or under different criteria than today.<br><br></blockquote><div><br></div><div>19 people participated in that vote. 16 voted in favour of the deprecation. These are pretty small numbers to deprecate a widely used tagging schema, not?<br>I wonder how many people still vote for "waterbank" by knowingly using this tagging scheme over the water tag.</div><div><br></div><div>Not all people vote for a tag via the wiki, people also vote for a tag by simply using it. Even when you exclude people that just use a schema because the editor forces that upon them.</div><div><br></div><div>regards</div><div><br></div><div>m.</div></div></div>