<div>Dear mappers and taggers,<br></div><div><br></div><div>The boundary=forestry(_compartment) proposal (<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/boundary%3Dforestry(_compartment)_relations">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/boundary%3Dforestry(_compartment)_relations</a>) has recently known significant changes: it now</div><ul><li>deprecates landuse=forest, as it replaces it and removes its confusion between forestry areas and wooded areas;<br></li><li>designates natural=wood for modelling wooded areas, managed or not;<br></li><li>deprecates landcover=trees, which is a duplicate of natural=wood;<br></li><li>includes more explainations and examples about the problems with current tagging and how the new tagging proposes to handle them.<br></li></ul><div>Thanks to all people who reviewed the proposal and made suggestions or asked for clarifications! Do you folks  have  questions or comments the proposal still does not address?<br></div><div><br></div><div>Awaiting your answers,<br></div><div><br></div><div>Regards.<br></div><div><br></div><div class="protonmail_signature_block"><div class="protonmail_signature_block-user protonmail_signature_block-empty"><div><br></div></div><div class="protonmail_signature_block-proton">Sent with <a href="https://protonmail.com" target="_blank">ProtonMail</a> Secure Email.<br></div></div><div><br></div>