<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, 14 Feb 2021 at 08:34, Yves via Tagging <<a href="mailto:tagging@openstreetmap.org">tagging@openstreetmap.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>Hello,<br>That seems information a bit too complex to maintain in OSM, don't you think? </div></blockquote><div><br></div><div>It may work, but I also agree with Yves that it may be a bit too complicated?</div><div><br></div><div>A couple of thoughts though:<br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div class="gmail_quote">Le 13 février 2021 23:04:32 GMT+01:00, Andy Townsend <<a href="mailto:ajt1047@gmail.com" target="_blank">ajt1047@gmail.com</a>> a écrit :<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<pre dir="auto">So far I've added a note on e.g. <br><a href="https://www.openstreetmap.org/way/37535250" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/way/37535250</a> </pre></blockquote></div></div></blockquote><div>Wouldn't that be better as a description, rather than a note? <br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><pre dir="auto">to say "When <a href="https://www.openstreetmap.org/node/8373389773" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/node/8373389773</a> says 2.7m, flooded here", <br></pre></blockquote></div></div></blockquote><div><br></div><div>Would that be better being linked directly to the URL of the measuring station ie <a href="https://flood-warning-information.service.gov.uk/station/8235">https://flood-warning-information.service.gov.uk/station/8235</a>, rather than to another OSM node which is then linked to that URL? <br></div><div><br></div><div>I also notice that that station gives a possible flood level as 2.2m, but you've said 2.7m? Aren't you taking a bit of a risk with overriding the Weather Bureau, or whoever runs the Flood Warning Service?</div><div></div><div>
<br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Thanks<div><br></div><div>Graeme</div></div></div></div></div></div></div><br></div></div>