<div dir="ltr">Not "grass" but "ornamental grasses", i.e. "a single large plant in the grass family".  Example: <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Pennisetum_alopecuroides">https://en.wikipedia.org/wiki/Pennisetum_alopecuroides</a><div>And not "trees" but "ornamental trees", i.e. "miniature trees planted for their aesthetic value"  Example: <a href="http://www.dammanns.com/wp-content/uploads/2014/03/cinderella.jpg">http://www.dammanns.com/wp-content/uploads/2014/03/cinderella.jpg</a></div><div><br></div><div>These are common elements of mixed displays that also include bushes/shrubs, ground cover plants, flowers...perhaps other natural elements such as rocks or even a small water fountain.  They range from large, impressive, well-maintained and manicured displays to "a couple of sad bushes on a mulched area between parking spots".</div><div><br></div><div>In the US, I would call all of these "landscaping".  Surely the British don't suffer from a complete lapse of terminology for describing these areas.</div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Feb 21, 2021 at 6:29 PM Paul Allen <<a href="mailto:pla16021@gmail.com">pla16021@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">On Sun, 21 Feb 2021 at 22:21, Brian M. Sperlongano <<a href="mailto:zelonewolf@gmail.com" target="_blank">zelonewolf@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div>From a UK English perspective - when you have a group of decorative but incidental plantings (any combination of plants, bushes, ornamental trees and grasses), perhaps on a mulch bed, that might be located along the edge of a car park or perhaps bordering a building - what is the term that is used to describe such a feature? <br></div></div></blockquote><div><br></div><div>I'm not a gardener, architect or landscaper.  I'd point at it and say "that</div><div>stuff over there."<br></div><div><br></div><div>You appear to be talking of a linear feature although this grew out of</div><div>a problem with areas: worth considering but the area is the immediate</div><div>problem.</div><div><br></div><div>If it were just shrubs then you might get away with calling it a shrubbery,</div><div>but many of the area features previously discussed wouldn't qualify.</div><div>They're not really ornamental, often monoculture, and essentially</div><div>fill the ground with no gaps.  Not something you walk past and</div><div>admire the ingenuity and variety, just a low-maintenance barrier</div><div>that occupies an area - a very thick hedge.</div><div><br></div><div>You have now thrown trees into the mix.  Even ignoring the</div><div>shrubbery/shrubs distinction, trees are not shrubs.</div><div><br></div><div>Oh, and you included grass.  So it can, presumably, be walked through.</div><div>Which makes it irrelevant to the problem of how to map what is</div><div>really a very thick hedge now that barrier=hedge + area=yes</div><div>no longer results in a filled area in standard carto.<br></div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div></div></div>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>