<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Fr., 26. Feb. 2021 um 15:13 Uhr schrieb Mateusz Konieczny via Tagging <<a href="mailto:tagging@openstreetmap.org">tagging@openstreetmap.org</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
<div>"To tag the persons buried in a tomb, see the person relation"<br></div><div><br></div><div>I would not support <br></div><div><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Relation:person_(rewrite)" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Relation:person_(rewrite)</a><br></div><div>even indirectly.<br></div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>thank you for noting this. I am not interested in person relations either, and have removed the reference. Who wants to do it can so anyway.<br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div></div><div><br></div><div>tomb=pyramid tomb=mausoleum - what should be tagged as tomb?<br></div><div>(or is tagged giving high use present already)<br></div><div>Just grave inside or entire pyramid/mausoleum?<br></div><div>Both? Either?<br></div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>The entire tomb should be tagged as tomb. A pyramid (or any tomb for the matter) may also contain more than one buried person, or they may have long been removed, etc. 10 years ago I have been mapping the etruscan necropolis of Cerveteri and Tarquinia using this scheme and there weren't issues, although some tumuli had several graves (burial chambers) in them. Still the tumulus could be seen as a "tomb" (I hope, actually, as in my mother tongue, German, there isn't a distinction between "tomb" and "grave", I always had difficulties understanding the difference).<br></div></div><div><br></div><div>What do people think about cenotaphs, should they be included? I had included them in 2011, but later thought they were not actually tombs, and have tended to recommend excluding them, but if the definition said "a tag for tomb and tomblike structures", we could include cenotaphs. They would somehow fit here as well, as they are very similar. On the other hand, they would also fit under monument or memorial, or could get their own main tag.<br></div><div><br></div><div>Cheers</div><div>Martin<br></div></div>