<div dir="ltr"><div>On Sun, 28 Feb 2021 at 14:51, Robin Burek <<a href="mailto:robin.burek@gmx.de">robin.burek@gmx.de</a>> wrote:</div><div><br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>No, I think you're near the truth. <span lang="en"><span><span>The
            problem here: nominatim neglects a lot of different data
            (e.g. stop area relations and much more) - mho: The search
            is more broken than it really works well. It works for me
            not like a search should do in 21st century.....<br>
          </span></span></span>
  </div></blockquote><div><br></div><div>It works well enough for its intended purpose, to find things by name.  For</div><div>many ordinary data consumers, that is the main thing they want to do:</div><div>they need to find towns, villages, hamlets or even houses with specific</div><div>names.  Having found a town they can look at the icons and names</div><div>of shops to see what is there.  Not many need to find stop area</div><div>relations.  I've never needed to find a stop area relation.</div><div><br></div><div>If you want a more comprehensive search then use overpass-turbo.  I</div><div>do not consider it to be something suitable for ordinary consumers but</div><div>it does many (all?) of the things you may want.</div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div></div></div>