<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>I do know a little bit about marine operations, close coastal ones at least! :-)</div><div><br></div><div>Bert's suggestion about expanding the use of waterway could work well. <br></div><div><br></div><div>I'm wondering about incorporating that into the proposal, but possibly replacing "seaway" with a different new tag: "maritime"?</div><div><br></div><div>Maritime: <br></div><div>
<div><span><div><span>
            
          
            
                                                <span>1<b> : </b>of, relating to, or bordering on the sea<span></span>         
      

        </span>

      </span></div>          </span>
  </div>
              <div>
      <span>
              <div>

            <span><span>2</span></span>
                  <span>
            
          
            
                                                <span><b>: </b>of or relating to navigation or commerce on the sea</span></span></div><div><span><span><br></span></span></div><div><span><span>So waterway=maritime + maritime=port + port=cargo / cruise / fishing etc<br></span></span></div><div><span><span><br></span></span></div><div><span><span>That would get away from concerns that "seaway" should be related to transport routes, even though there are no exact sea routes, in the way that railways & roads are exact defined ways. Even ferry routes are, to a certain degree, approximate, as the vessel could, depending on wind & tide, move quite markedly sideways, rather than following an precise line.<br></span></span></div><div><span><span></span></span></div></span><br></div></div><div><div><div dir="ltr" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Thanks<div><br></div><div>Graeme</div></div></div></div></div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><br></div>
</div>