<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Mo., 8. März 2021 um 14:11 Uhr schrieb Zeke Farwell <<a href="mailto:ezekielf@gmail.com">ezekielf@gmail.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div></div><div>The reason I am working on this is that it is often unclear to me where the boundaries are between 'path' and 'track' on the low end </div></div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>this at least should be very easy: it's the width. A way that is physically accessible to 2 tracked vehicles is at least a track, while narrower ones are paths.</div><div><br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>and between 'track' and 'unclassified' or 'service' on the high end. </div></div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>much harder. Basically, service roads are there to access objects, buildings, features (e.g. parkings) etc., tracks are there to access "land without anything" (forests, fields, but not a restaurant, a dam or a water treatment plant, for example). I am unsure for beaches, mountains, springs, and similar, but would probably see them as service. <br></div><div>Unclassified roads are above both, usually they are the lowest part of the connection grid (connecting something), while service and tracks often are noexit roads (admittedly tracks are often differentiated in noexit stubs and connecting tracks).</div><div>For example in Germany, there's a legal distinction, tracks are not "roads" (Straße), they are "ways" (Wege).<br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div> Take Mateusz' example of a two lane logging road.  I would not have considered tagging that as highway=track but instead as highway=unclassified with appropriate surface and smoothness values.  My mental model of a track is something that is just wide enough for one vehicle, but if it is appropriate to consider wider roads tracks in some cases I'd like to understand why. <br></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>I must admit I also had some problems with this. While at the first read I wanted to write something about ways being possibly wider than 1 lane, when I checked the examples on mapillary that I wanted to provide from memory, I found out that none of them had actually 2 true lanes, so I refrained from posting (if you're moving on a bicycle you might get a wrong impression about the width as long as you can easily pass an approaching car).</div><div><br></div><div>I am aware of access roads to quarries that can become quite wide, but I would not tag them as tracks, they are service roads.<br></div><div> </div><div>Cheers</div><div>Martin<br></div></div></div>