<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small">Checked a few Chinatown gates, which I think is similar and I found many varieties: building=roof, historic=city_gate, tourism=attraction, tourism=artwork, historic=monument etc.</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small">It's definitely not historical, not attraction and not art. I'd choose city_gate, but it exists only with the historic= key, so it's also out.</div><div class="gmail_default" style=""><font face="arial, helvetica, sans-serif">Wikipedia defin</font>es gantry as "an overhead bridge-like structure supporting equipment such as a crane, signals, or cameras.", that's not the case either, no equipment involved.</div><div class="gmail_default" style=""><br></div><div class="gmail_default" style="">I guess it's really a plain building=roof.</div><div class="gmail_default" style=""><br></div><div class="gmail_default" style="">Tamas</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Martin Koppenhoefer <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>> ezt írta (időpont: 2021. márc. 8., H, 22:00):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
<br>
sent from a phone<br>
<br>
> On 8 Mar 2021, at 21:37, Joseph Eisenberg <<a href="mailto:joseph.eisenberg@gmail.com" target="_blank">joseph.eisenberg@gmail.com</a>> wrote:<br>
> <br>
> Apparently in Argentina they map these as "artwork":<br>
<br>
<br>
I can imagine similar structures in similar situations being viable candidates for artwork, in this specific case I completely reject the idea.<br>
<br>
> I suggested "Man_made=entrance_arch"<br>
<br>
<br>
in this case, „arch“ does not apply.<br>
<br>
<br>
> <br>
> Another mapper says they used "man_made=gantry"<br>
<br>
<br>
not a native speaker, but aren’t gantries more technical, and located on roads rather than pedestrian ways?<br>
<br>
<br>
> <br>
> It was also mentioned that one should add "maxheight=" to the way which goes under it.<br>
<br>
<br>
if there’s no legal restriction, maxheight:physical might be better suited.<br>
<br>
I believe building=roof is an appropriate representation of this particular instance.<br>
<br>
<br>
Cheers Martin <br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>