My intension is to discourage because in OSM world banning in terms of mapping means discouraging things.<br><br>~ Sören Reinecke alias Valor Naram<div class="quote" style="line-height: 1.5"><br><br>-------- Original Message --------<br>Subject: Re: [Tagging] Feature Proposal - RFC - Discouraging the use of deprecated schemes<br>From: Tim Magee <timothy@eastlincoln.net><br>To: tagging@openstreetmap.org<br>CC: <br><br><br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">> This proposal intends to discourage/"ban" the use of tags when the<br>> following applies:<br><br>First question: Do we want to "discourage" the use of these tags or<br>"ban" them?  Banning a tag sounds like we might take action against<br>mappers who use the banned tag. If we discourage a tag, I wouldn't<br>expect any such action. I highly oppose taking any punative action<br>against a mapper for merely using a banned tag.<br><br>Also, why in version 2 of your proposed rewrite do you state that it is<br>"highly discouraged" to interpret the tag? I don't think we need that<br>addendum.<br><br>I personally wouldn't mind something like the following:<br><br><br>This feature has been labeled as deprecated. The recommended replacement<br>is: changing_table=*.<br>The reason is documented in Deprecated features. If you are uploading<br>new data, it is highly discouraged to use this tag, though data<br>consumers are still free to continue to use or interpret this tag as<br>they see fit.<br>Under no circumstances should you (semi-)automatically change<br>“deprecated” tags to something else in the database on a large scale<br>without conforming to the Automated Edits code of conduct. Any such<br>change will be reverted.<br><br>However, I think the current message as written is really strong enough.<br><br>_______________________________________________<br>Tagging mailing list<br>Tagging@openstreetmap.org<br>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging<br></blockquote></div>