<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Tue, Mar 23, 2021 at 4:30 PM Volker Schmidt <<a href="mailto:voschix@gmail.com">voschix@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>The noexit=yes is not suitable as it is only intended for mappers. In addition it only says this road leads to nowhere, but it does not say that there is no road widening for turning.</div></div></blockquote><div><br></div><div>I'm not convinced.  The usual icon for this even is the dead end sign, as opposed to a cul-de-sac sign.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>The bicycle or motorcycle turning issue I left out for simplicity. Also if you have a Smart-sized car you may be able to turn around.</div><div><br></div><div>Looking at it from the functional point of view, i.e. how can a bicycle/car/hgv router decide if I need to leave the road in reverse.</div></div></blockquote><div><br></div><div>Basic graph theory.  There's only one exit.</div><div><br></div></div></div>