<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Am 03.04.2021 um 01:31 schrieb Martin Koppenhoefer:
    </p>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:B1559C23-930D-440E-8ED7-D8D29725D9BA@gmail.com"><br>
      <blockquote type="cite">
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">On 2 Apr 2021, at 22:50, Mateusz Konieczny via Tagging <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:tagging@openstreetmap.org"><tagging@openstreetmap.org></a> wrote:

amenity=school implies landuse=education, it is true
but landuse=education area would be useful in cases where school complex has its own
name (or other data)
</pre>
      </blockquote>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">

IMHO we should have a feature tag for school complexes, landuse isn’t suitable. If amenity=school is not deemed suitable either, we could have another tag, e.g. amenity=school_site

or we coin something more generic, which will make life a bit harder for data consumers who might want to have a look at the contained schools in order to understand the significance, e.g amenity=educational_site</pre>
    </blockquote>
    <span class="VIiyi" lang="en"><span class="JLqJ4b ChMk0b"
        data-language-for-alternatives="en"
        data-language-to-translate-into="de" data-phrase-index="0"><span>Why
          should landuse not be suitable?</span></span></span> It is
    land (ground) wich is used by educational institutions.....<br>
    <br>
    Actually, - and that i found a little bit funny, - there is a
    discription on the "Land use"-Wiki-page about what is a landuse->
    "<b>Land use</b>, as the name suggests, describes what an area of
    land is used for e.g. housing, commercial activities, farming, <b>education</b>,
    leisure, etc." <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Land_use">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Land_use</a> <br>
    So education is everytime a "land use" - it is formal shown as
    implied by the educational-amenities. I don't think so to create a
    new "amenity" - because it is not a amenity. The school is. But the
    ground is land. And a single school has a "school site" too - so how
    connect amenities school and school_site? For me, this is not really
    clear. <br>
    <span class="VIiyi" lang="en"><span class="JLqJ4b ChMk0b"
        data-language-for-alternatives="en"
        data-language-to-translate-into="de" data-phrase-index="0"><span>I
          would find it easier to separate the landuse from its direct
          dependency on the ameinitie.</span></span></span>
    <p>
    </p>
  </body>
</html>