<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
<div><br></div><div><br></div><div>Apr 21, 2021, 12:37 by 61sundowner@gmail.com:<br></div><blockquote class="tutanota_quote" style="border-left: 1px solid #93A3B8; padding-left: 10px; margin-left: 5px;"><div class="">On 20/4/21 4:30 am, Mateusz Konieczny
      via Tagging wrote:<br></div><blockquote type="cite"><div>Apr 19, 2021, 10:41 by <a href="mailto:61sundowner@gmail.com" class="" rel="noopener noreferrer" target="_blank">61sundowner@gmail.com</a>:<br></div><blockquote style="border-left: 1px solid #93A3B8; padding-left: 10px; margin-left: 5px;" class="tutanota_quote"><div class="">To me landuse=forest is for the human use of the
          land .. it does not say 'here be trees'. <br></div></blockquote><div>Note that in general mismatches how this tag is actually used<br></div><blockquote style="border-left: 1px solid #93A3B8; padding-left: 10px; margin-left: 5px;" class="tutanota_quote"><div class=""><br></div><div class="">So the landuse does not change where trees have
          been havested, it remains the same landuse. <br></div></blockquote><div>If this areas will be replanted soon (or trees regrow
        naturally) for pragmatic reasons it would<br></div><div>make sense to do it anyway.<br></div><div><br></div><div>Only in areas with many local mappers focusing on their area
        it<br></div><div>would make sense to delete (parts of) forest just to recreate
        it months/year later.<br></div></blockquote><div>So there is no way to tag an "area used for timber production,
      regardless of current tree cover".<br></div></blockquote><div>See <a href="https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2021-April/061182.html" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2021-April/061182.html</a><br></div><div>that I earlier posted in the thread.<br></div><div><br></div><div>I linked <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Alanduse%3Dforestry" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Alanduse%3Dforestry</a><br></div><div><a href="https://taginfo.openstreetmap.org/tags/landuse=forestry#overview" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://taginfo.openstreetmap.org/tags/landuse=forestry#overview</a><br></div><div>in my posting.<br></div><div><br></div><div>Also, I seem to remember that the same exchange already happened more than once<br></div><div>in the past. With almost the same exchange. Are you deliberately ignoring facts<br></div><div>that (1) landuse=forest is not actually used for land use and (2) landuse=forestry <br></div><div>exists if someone wants to tag "area primary used for forestry activity"?<br></div><div><br></div><div>PS<br></div><div><br></div><div>If someone really tags that - the landuse=forestry exists, but it is barely used for quite good reasons.</div><div><br></div><div>Grouping together sawmills, cut forest, areas of planned forest planting, actual forest is<br></div><div>not very useful and fuzzy and of dubious verifiability.<br></div>  </body>
</html>