
<html><head></head><body>2) Paul's second option is not very advisable when you map difficulty and grooming on each way of the route.<br><br>Both several difficulties (or grooming) semicolon separated and adjacent ways are present in the database, but they are very rare.<br>The semicolon variant is not likely to be used by data consumer, and multiple ways are a pain to edit, so I'm afraid that there is no formal and good solution to this yet. <br><br>Yves - Opensnowmap <br><br><br><div class="gmail_quote">Le 29 avril 2021 09:38:20 GMT+02:00, Paul Allen <pla16021@gmail.com> a écrit :<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<div dir="ltr">On Thu, 29 Apr 2021 at 06:44, Jaromír Mikeš <<a href="mailto:mira.mikes@gmail.com">mira.mikes@gmail.com</a>> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto">Would something like this make sense?<div dir="auto">piste:type=nordic;skitour</div><div dir="auto">piste:difficulty=intermediate;easy</div><div dir="auto">Different difficulty in same order as piste types?</div></div></blockquote><div><br></div><div>It makes sense to the extent that something similar was done for</div><div>electricity pylons, but data consumers may not bother to implement</div><div>it.</div><div><br></div><div>Two alternatives:</div><div><br></div><div>1) Duplicate the way, make one piste:type=nordic + piste:difficulty=</div><div>intermediate; make the other piste:type=skitour; piste:difficulty=easy.</div><div><br></div><div>2) Use route=piste to create two routes that both incorporate the same</div><div>way, one route for nordic and the other for skitour.</div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div></div></div>

</blockquote></div></body></html>