<html><head></head><body>To me, this is pretty much important that they are the same object.<br>Yves <br><br><div class="gmail_quote">Le 30 avril 2021 16:31:19 GMT+02:00, "Brian M. Sperlongano" <zelonewolf@gmail.com> a écrit :<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Fri, Apr 30, 2021 at 10:26 AM Saeed Hubaishan <<a href="mailto:hubaishan@outlook.sa">hubaishan@outlook.sa</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">





<div lang="EN-US" style="overflow-wrap: break-word;">
<div class="gmail-m_-199727363093176894WordSection1">
<p class="MsoNormal" dir="RTL"><span dir="LTR">I would like to handling tagging of a ways shared between tracks and intermittent waterways it is very common in Yemen and Middle East. There are not an official method to tagging this</span></p></div></div></blockquote><div><br></div><div>I have found cases of these in the western United States as well.  I actually submitted a JOSM ticket suggesting that it's okay for highway=track/path to share tagging with waterway=stream+intermittent=yes.  Certainly they could be separated to be separate objects, but I agree there's no documented tagging method for these cases.</div><div><br></div><div><a href="https://josm.openstreetmap.de/ticket/20569">https://josm.openstreetmap.de/ticket/20569</a><br></div><div><br></div></div></div>
</blockquote></div></body></html>