<div dir="ltr">Ok thanks for the input and ideas. <div>The areas in my region are part of the "grondbank", which is probably best translated as 'soil exchange'. It's not comparable to a pile or pit of salt next to a road, in case it's needed for the road. </div><div><br></div><div>I guess landuse=industrial best describes the exchange activities, even though no industries or companies are involved, nothing is fabricated and it's all non-commercial.  It's more like a logistics operation. The terrains are dedicated, long-term, and fenced. </div><div><br></div><div>Industrial=warehouse, that's a step too far for me, and the type of storage used or the exact contents of the piles is not my concern. Just tagging the duck.</div><div><br></div><div>Out of all the industrial=* values, depot fits best, but it's tainted by a previous proposal which said that depot is about vehicles and such. So I have to come up with a new one. I think industrial=soil_exchange would tag the duck. </div><div><br></div><div>Probably there is a better term than soil, one that also may include sand and gravel. </div><div><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Vr gr Peter Elderson</div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Op di 18 mei 2021 om 21:43 schreef Bert -Araali- Van Opstal <<a href="mailto:bert.araali.afritastic@gmail.com">bert.araali.afritastic@gmail.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    <p><br>
    </p>
    <div>On 18/05/2021 17:53, Peter Elderson
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <div dir="ltr">
        <div dir="ltr">Bert -Araali- Van Opstal <<a href="mailto:bert.araali.afritastic@gmail.com" target="_blank">bert.araali.afritastic@gmail.com</a>>:<br>
        </div>
        <div class="gmail_quote">
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
            <div>
              <p><font face="Verdana">I tag them as man_made=bunker_silo
                  (<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dbunker_silo" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dbunker_silo</a>)
                  and content=* (values like sand, gravel, salt etc...)</font> </p>
            </div>
          </blockquote>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
            <div>
              <p><font face="Verdana">Combine with landuse=commercial
                  for the ones at depots for sale or landuse=industrial
                  or landuse=construction for the piles not for sale to
                  the general public. <br>
                  I know the wiki says these are for agriculture but
                  it's easy to extend (wiki) for other purposes. Bunker
                  silos don't necessarily have 3 walls to contain the
                  bulk material, as in your example I can't recognise
                  any but essentially they are the same thing and serve
                  the same purpose. Some have ditches around them or are
                  pits, with the same purpose of containment and
                  additionally collecting run-off in wet conditions. <br>
                  Introducing another landuse or man_made tag seems
                  ambiguous to me, especially using stockpile as some
                  might be empty short or long term and then it would be
                  to be defined as a pile or stock_pile.<br>
                  Using the man_made tag is easy as they can be easily
                  mapped and incorporated in all kinds of larger
                  facilties let it be depots, factories, hardware
                  stores, construction sites or just along roads as
                  maintenance stock depots.</font></p>
            </div>
          </blockquote>
          <div><br>
          </div>
          <div>Bunker silo could be stretched to include these piles of
            bulk material. But they are formed on the terrain as needed,
            for different bulk materials. So I can't pinpoint and tag
            individual bunker silo's, and I can't tag the contents.
            That's not necessarily a problem, but again, stretching
            thngs. <br>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    Sure but you could contain all the piles into one area or apply it
    to the containing polygon which might have a landuse.  It allows for
    any level of detail as you are able or willing to apply. In many
    cases, like f.i. for hazardous materials, a watertight seal is
    applied to the surface, with different piles, sometimes different
    materials all stored on the same slab. Some have water catchment
    drains around it. All of this can be mapped with existent tags, like
    surface=concrete etc... without becoming specific about the
    individual piles or their contents. Just dependent on your
    preference for level of detail and local knowledge.
    man_made=bunker_silo is been used 32 234 x, both in agriculture as
    in industrial or commercial use.<br>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_quote">
          <div>As for the landuse, it's not commercial or industrial,
            and the land itself is not a construction site. Maybe
            industrial could be stretched to include </div>
          <div>common storage for various bulk materials for various
            current and future municipal projects in the municipal area?
            <br>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    In your specific case it's not, but these piles appear on all kinds
    of different landuse. So it seams obvious to me not to use or create
    a new landuse value for such a specific case as we would end up with
    landuse=somethingnew overlapping or puzzled into other landuses,
    either on macro or micro scale. For your specific case it seems to
    me landuse=industrial is the most feasible.  Don't use
    landuse=depot. Since last year (253 uses so far) the
    industrial=storage tag is used, even discussed briefly on <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:industrial" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:industrial</a>.
    It is meant to distinguish warehouses which are considered in most
    cases as storage in buildings, from open air storage. Not documented
    yet but in use for similar cases.<br>
    <p>So I would suggest a general tagging as:</p>
    <p>landuse=industrial, (other landuses are possible but not combined
      with industrial=*)<br>
      industrial=storage</p>
    <p>Add additional attributes if known like:<br>
      content=* (could be multiple ; separated values or a group name
      like road construction bulk material...)<br>
      man_made=bunker_silo could be optional but I would recommend it
      for uniformity in any case for such an area even if it has no
      special storage provisions for reasons that it is easy to
      recognise even if the pile is "used up" and underlying soil might
      be contaminated.  This allows it to be used also for smaller
      stockpiles f.i. gravel stocks for use in winter in mountainous
      areas, stockpiles of clay gravel mixes to repair potholes like
      often seen in Africa along roads etc...  By the way it even
      renders fine in carto (darker pink), but we don't map for the...<br>
      owner=*, operator=* etc....</p>
    <p>If you have the information or field survey smaller areas and
      details can be provided on overlapping areas or polygons which are
      tagged with:</p>
    <p>if the area contains a floor use surface=*,<br>
      wall, retaining wall or dyke for containment<br>
      ditches</p>
    <p>The man_made=mound (1298 uses) is also in use but not documented
      and very locally used mostly in Turkey. Could be considered as an
      alternative if no provisions at all are present. I prefer to use a
      single tagging scheme for the same feature so don't recommend it's
      use.<br>
    </p>
    <p>In these cases the man_made=bunker_silo should be applied to the
      detailed area, not the containing landuse.<br>
      See an example of such a pile next to a major road in Africa here:
      <a href="https://www.openstreetmap.org/#map=19/0.09120/32.49531" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/#map=19/0.09120/32.49531</a><br>
    </p>
    <p>Greetings,</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>Bert Araali<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_quote">
          <div><br>
          </div>
          <div><br>
          </div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset></fieldset>
      <pre>_______________________________________________
Tagging mailing list
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a>
</pre>
    </blockquote>
  </div>

_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>