<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>On Thu, 10 Jun 2021 at 16:45, Mateusz Konieczny via Tagging <<a href="mailto:tagging@openstreetmap.org">tagging@openstreetmap.org</a>> wrote:</div><div><br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>wheelchair=yes is a fitting to describe that way is accessible for wheelchairs<br></div></blockquote><div><br></div><div>I wasn't sure about that.  The wiki says wheelchair=* applies to ways but</div><div>no examples of it being used on footpaths.  The wiki on access=*</div><div>covers foot, horse, car and a few other things but not wheelchair.</div><div>Also, iD's presets for access on footpaths doesn't offer</div><div>wheelchair (I can add it anyway, but wasn't sure it was appropriate).<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div dir="auto">(no idea how to tag theoretical case of way accessible to wheelchairs but where<br></div><div dir="auto">using them is forbidden)<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>The same way we can mark bridleways as accessible (physically) to</div><div>bicycles but forbidden, with wheelchair=no.<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div dir="auto"></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">marking access for mobility scooters - no idea which extra tag would be fitting<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Somebody later on suggests mobility_scooter=yes.  I don't know if I need</div><div>this, yet.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><blockquote style="border-left:1px solid rgb(147,163,184);padding-left:10px;margin-left:5px"><div dir="ltr"><div>2) The nature reserve states that some of the paths have "shallow gradients" and<br></div><div>"compacted gravel surfaces suited to wheelchair users."  Did we ever settle on a<br></div><div>definition of gravel type that would fit this?<br></div></div></blockquote><div dir="auto"><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface%3Dcompacted" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface%3Dcompacted</a> may fit<br></div><div dir="auto">"A mixture of larger (e.g., gravel) and smaller (e.g., sand) parts, compacted (e.g., with a roller), <br></div><div dir="auto">so the surface is more stable than loose gravel."<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>It looks about as good as we have, right now.  I'll go with it.</div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div></div></div></div>