<div dir="ltr"><div>I admit I am a bit undecided here. While I share the concerns that this could easily get out of hand by micromapping pieces of few meters each with their own shade characteristics, and the additional complexity of changing shade according to the time of day, I would have just recently wished to have known before that there was not shade at all to expect on this piece of road: <br></div><div><a href="https://www.openstreetmap.org/way/959088638">https://www.openstreetmap.org/way/959088638</a></div><div><a href="https://www.openstreetmap.org/way/814262792">https://www.openstreetmap.org/way/814262792</a></div><div><br></div><div>by looking at OSM, it appears to be "in the forest", (which it generally is, with nice shade, after these two highlighted pieces (where in OSM the track begins)), but due to trees along the road being cut, and being located at a relatively steep hill oriented south, at noon there was no shade at all for the whole length.</div><div><br></div><div>I guess the most shade information will be time dependent (unless there is never shade), what already makes it so complicated (especially with the changing altitude throughout the year), that it is hard to imagine that this will spread widely.<br></div><div><br></div><div>Cheers</div><div>Martin<br></div></div>