<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Sat, Aug 14, 2021 at 2:13 PM Kevin Kenny <<a href="mailto:kevin.b.kenny@gmail.com">kevin.b.kenny@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">The trail winds up having a couple of places that route through city streets because the railbed was unusable for one reason or another. The pedestrian route takes a short path on the sidewalk because it doesn't need to respect the direction of a one-way street. The cycling route uses that path (on the road rather than the sidewalk) in the forward direction, but has to detour a few blocks in the reverse direction to follow the traffic law. <br></div></div></blockquote><div><br></div><div>I would argue in this case that the on-the-ground-reality is that there are <i>actually two separate routes</i>, which you have correctly modeled as such, rather than duplications for different modes of travel.</div></div></div>