<div dir="auto">A cyling or hiking route has to be precise, as many navigation devices use them to define the course of the hiker or rider takes. If the course deviates from the signposted one, the hiker or rider will start to have doubts. Route errors in OSM can have grave consequnces for the end user.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, 15 Aug 2021, 08:02 Yves via Tagging, <<a href="mailto:tagging@openstreetmap.org">tagging@openstreetmap.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>In my opinion, a route is something rather abstract. At least more abstract than a way on which we tag surface=, smootheness=...<br>So when we use a route relation to *model* a route in OSM,  the exact model we use is not so important as long as the route is mapped properly. The 'one feature, one element' is very rhetoric here! <br><br>If a hiking relation share the exact same members as another cycling relation, the information is there, no need to give a harder time to data consumers. <br>A highly specialized tool like waymarkedtrail may detects multiple use relations, but you can't expect every new player to do the extra work for that. Keeping the data simple also helps in seeing the data used more widely. <br>Regards, <br>Yves <br><br><br><div class="gmail_quote">Le 12 août 2021 20:30:22 GMT+02:00, Robin Burek <<a href="mailto:robin.burek@gmx.de" target="_blank" rel="noreferrer">robin.burek@gmx.de</a>> a écrit :<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<pre dir="auto">Am 12.08.2021 um 13:02 schrieb Yves via Tagging:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 1ex 0.8ex;border-left:1px solid #729fcf;padding-left:1ex">I fully agree on Peter 3rd option.<br>After all, is it worth mapping a multi-use route as a multi-use route<br>because the operator made it this way?<br></blockquote>I dont agree with that. When there are one Route, that called XY and is<br>designed for hiking and biking? Then there should not be two routes with<br>the name XY.... Then you have two objects for one feature. The route<br>only exists once.....<hr>Tagging mailing list<br><a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">Tagging@openstreetmap.org</a><br><a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank" rel="noreferrer">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br></pre></blockquote></div></div>_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>