<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Mon, Aug 16, 2021 at 1:34 PM Alan Mackie <<a href="mailto:aamackie@gmail.com">aamackie@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Route relations are for set signposted routes that follow multiple paths, roads etc.</div></blockquote><div><br></div><div>Agreed that it must be a set route.</div><div><br></div><div>Agreed that a route should be waymarked in some way.  Not all waymarks are signposts; I've created route relations for trails that are marked only with paint blazes, cairns, etc. </div><div><br></div><div>I personally consider those two conditions to be sufficient, particularly in light of the fact that several data consumers, including <a href="http://waymarkedtrails.org">waymarkedtrails.org</a>, require route relations before they will render a route. A route relation with a single member is Mostly Harmless.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Named paths are treated like any other<font face="monospace"> highway=*</font> with a name: add a <font face="monospace">name=*</font> to the path. As with other highway tags it is down to the data consumer to recognise that several ways laid end to end with the same <font face="monospace">name=*</font> are parts of the same road with differing properties. <br></div></div></blockquote><div><br></div><div>I sometimes encounter routes that have only a <font face="monospace">ref=*</font> or are nameless (identified as "the yellow triangle trail", for instance, in an area where trails are marked with paint blazes).  If they are set routes, they still can get relations.</div><div><br></div><div>There's a corner case where I'll bend the rules slightly.  The Benton MacKaye Trail is a 500-km or so (hence relatively significant) route that is generally signposted or mapped with white diamond-shaped paint blazes. There is, however, a section through the Citico Creek and Joyce Kilmer-Slickrock Wilderness Areas where waymarking a trail is forbidden, and it is unmarked there. The route as a whole is significant enough that I wouldn't leave out the relation because of the unmarked section. I suspect that there are similar corner cases in other wilderness areas. </div><div><br></div><div>You, Martin, Mateusz and I appear all to be reading from the same page with the exception of a few fiddly details.</div></div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">73 de ke9tv/2, Kevin</div></div>