<div dir="ltr"><div dir="ltr">Thank you all for the support and suggestions so far. <div><br></div><div>Retagging the type=pine as leaf_type rather than genus:en sounds good to me. If the tree really is a pine, it can always be tagged more explicitly with genus and species tags later on. I can also add a note=* tag to describe the tag change.</div><div><br></div><div>@Mike<br></div><div><br></div><div>1) Of course. Not everyone can be online at the same time, after all. </div><div>The list I made is just a list of examples. There are a lot more different type=* tags on trees that are all similarly simple to retag. You can see the full list for yourself in JOSM if you download the data with Overpass Turbo (or with other tools if you prefer a different method). My plan is mainly to match the type=* tags with established tagging schemes for trees. </div><div><br></div><div>2) I plan to use this mailing list discussion as my documentation and refer to it in the changeset comment. I could provide a link to this discussion on an existing Wiki page such as natural=tree or genus=* if more people think that this is helpful. </div><div><br></div><div>@Raphael <br></div><div><br></div><div>There are also leaf_type=palm and taxon:family=Arecaceae in use, among various other tags. This issue is a little more complex than it looks at first glance. Like I said previously, I prefer to exclude tags for palm trees from this topic. </div><div><br></div></div></div>