<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Hi Stuart,</p>
    <p>while I cannot fault Stephan's argument, that adding mapillary
      pictures to certain features feels strange (the most used value is
      "<span class="overflow"><a
href="https://taginfo.openstreetmap.org/tags/mapillary=_pZwO3eo4jjZoTHDjGTJBg">_pZwO3eo4jjZoTHDjGTJBg</a>"
        which is a picture of a road-side billoard in France. I wonder
        how someone would think it's a good idea adding that to ~50
        nodes all over the country where the image itself is just of one
        in one particular spot, but that's not the issue here) -
        nevertheless the Wiki makes it clear that a picture of the
        feature can be added, so to me it's totally fine if you're using
        that in your Map App.</span></p>
    <p><span class="overflow">To me it looks like going to
        <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mapillary.com/map/im/">https://mapillary.com/map/im/</a>... still yields to correct image,
        because <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.openstreetmap.org/node/3413495243">https://www.openstreetmap.org/node/3413495243</a> and the
        "new" image of </span><br>
      <span class="overflow"><span class="overflow"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mapillary.com/map/im/">https://mapillary.com/map/im/</a></span></span><span
        class="overflow">ofr9UjZn4ammjewdPnGIGA (which is
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.mapillary.com/app/?pKey=1222981694805082&lat=46.29724166666699&lng=6.07412777777779&z=17">https://www.mapillary.com/app/?pKey=1222981694805082&lat=46.29724166666699&lng=6.07412777777779&z=17</a>)
        look pretty much to be in the same area. <br>
      </span></p>
    <p><span class="overflow">Yes, I have read that the imageKeys
        wouldn't be useful in API v4, but on first glance it seems that
        they did something to make (at least) their web app backwards
        compatible. That might not help you when your product is using
        the API to get the image, but from a data-consumer standpoint
        that would link to the website of Mapillary that seems to be OK.<br>
      </span></p>
    <p><span class="overflow">I haven't read the new guidelines for the
        API or the T&C of the website but if you're having issues
        with the imageKeys that those <1000 fountains have you might
        want to keep a database in your app that you have filled with a
        match between the old imageKey and the new pKey that the above
        mentioned URL sends you to ... Would be an afternoon's work to
        get the new pKeys.</span></p>
    <p><span class="overflow">That all that is neccessary despite to
        promise that the OSM community wouldn't experience any downsides
        when Facebook took over is a whole different discussion.<br>
      </span></p>
    <p><span class="overflow">Kai<br>
      </span></p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 17.10.2021 08:01, Water-Map wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAK=tSVdthrhaE=D_T2h0PeVi1ukOP3WFFL9ieSSgdztQKXvG9Q@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">
        <div dir="auto">Dear Stephan,
          <div dir="auto"><br>
          </div>
          <div dir="auto">Thank you for your message.</div>
          <div dir="auto"><br>
          </div>
          <div>While a small minority of water-map users take the time
            to read our OpenStreetMap data contribution instructions,
            the majority just use our app to find drinking water
            fountains or to a lessor extent to take pictures of
            fountains (which we store on an aws s3). Therefore,
            water-map is a data user and seeks a consistent and up to
            date database.  The question of best practice concerns us
            less than common practice. </div>
          <div><br>
          </div>
          <div><u>With respect to the mapillary tag:</u></div>
          <div><br>
          </div>
          <div>Our app displays fountain images (when the point is
            pressed) on osm items which have wikimedia tags, certain
            image tags, or have an image stored on our server or have a
            MAPILLARY tag with a valid image id. </div>
          <div><br>
          </div>
          <div>There are currently 978 drinking water fountains in the
            database (ie osm nodes or ways with drinking_water=yes) with
            mapillary tags. All of them have V3 mapillary image ids
            which are stale and wrong.  I am looking for a solution to
            this issue so that I can query the mapillary api within the
            app for the correct image link. </div>
          <div><br>
          </div>
          <div>There are currently over 200,000 usages of the mapillary
            tag. All values are incorrect in the osm database with the
            transition from mapillary v3 to v4. </div>
          <div><a
              href="https://taginfo.openstreetmap.org/keys/mapillary"
              moz-do-not-send="true">https://taginfo.openstreetmap.org/keys/mapillary</a></div>
          <div><br>
          </div>
          <div>Info regarding the mapillary transition. </div>
          <div><a
href="https://blog.mapillary.com/update/2021/06/23/getting-started-with-the-new-mapillary-api-v4.html"
              moz-do-not-send="true">https://blog.mapillary.com/update/2021/06/23/getting-started-with-the-new-mapillary-api-v4.html</a><br>
          </div>
          <div>Search for Api v4 keys and you will see there was a
            breaking change. </div>
          <div> <br>
          </div>
          <div>Best regards,</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>Stuart </div>
          <div><br>
          </div>
          <div><br>
          </div>
          <div dir="auto"><br>
          </div>
          <div dir="auto"><br>
          </div>
          <br>
          <br>
          <div class="gmail_quote">
            <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Oct 16, 2021,
              22:47 Stephan Knauss <<a
                href="mailto:osm@stephans-server.de" target="_blank"
                moz-do-not-send="true">osm@stephans-server.de</a>>
              wrote:<br>
            </div>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
              .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hello
              Stuart,<br>
              <br>
              On 16.10.2021 18:20, Water-Map wrote:<br>
              > Does anyone know if there is a way to map the old V3
              mapillary image ids <br>
              > to the V4 mapillary image ids ? Or if there is a
              project to have a bot <br>
              > update the V3 mapillary image ids, or at least delete
              the old invalid ones?<br>
              > <br>
              > For example:<br>
              > <a
                href="https://www.openstreetmap.org/node/3413495243"
                rel="noreferrer noreferrer" target="_blank"
                moz-do-not-send="true">https://www.openstreetmap.org/node/3413495243</a>
              <br>
              <br>
              I am sorry that I can't answer your question. But adding
              Mapillary image <br>
              ids to OSM element tags is nothing I would overly
              encourage.<br>
              <br>
              Wouldn't it be more appropriate to mention this image ID
              on the <br>
              changeset in which you used the imagery? You can have
              dozens of images <br>
              of an element also on changing dates. So a single tag does
              not allow to <br>
              link it.<br>
              <br>
              Stephan<br>
              <br>
              _______________________________________________<br>
              Tagging mailing list<br>
              <a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org"
                rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
              <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging"
                rel="noreferrer noreferrer" target="_blank"
                moz-do-not-send="true">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
            </blockquote>
          </div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Tagging mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>